Monti si è fatto dettare questa manovra dal Cav. Questa l’assurda tesi del Fatto che nel numero in edicola oggi sparano in prima pagina il complottone con Monti zerbino nelle mani di Berlusconi. Ecco il titolone lanciato dagli ossessionati antiberlusconiani
Un’assurdità totale che solo al Fatto potevano immaginare. Secondo Travaglio e soci Berlusconi si sarebbe dimesso per governare la marionetta Monti. Solo menti malate, traviate da anni di antiberlusconismo militante, potevano disegnare un tale scenario. E il problema è che sparano tali panzane sapendo che i loro trinariciuti lettori saranno contenti di sapere che i sacrifici che dovranno fare li ha imposti il Cav e non Monti.
Ma quando usciranno dal tunnel dell’antiberlusconismo?
FACEBOOK e/o TWITTER
Related posts:
- Se Berlusconi avesse fatto questa manovra ci sarebbe stata la guerra civile
- La patetica santificazione di Monti da parte dei giornali di sinistra
- I super titoli degli ossessionati del Fatto: “Ma Berlusconi quanto tromba?”
- Cgil ridicola: contro il Cav in piazza ogni giorno, contro Monti solo 3 ore
- Al Fatto la malattia continua: ancora patetiche inchieste sulle ragazze del Cav
Ma Alfano non aveva chiesto esplicitamente e pubblicamente, "condicio sine qua non", che il governo rispettasse gli impegni presi con l' UE da Berlusconi? Lo stesso Monti ha sentito la necessità affermare di avere rispettato questo precedente impegno dell' Italia.
E' necessario, per esprimere un'opinione, insultare gli avversari etichettandoli come matti?
Se si esige rispeto per le proprie idee, si deve essere anche disponibili a rispettare le altrui opinioni, ma anche aperti a dare e ricevere civili critiche.
Dunque, civilmente , osservo la scarsità degli argomenti del Fazioso se costretto ad alimentarsi dai titoli scontati dei giornali antiberlusconiani.
A proposito di giornali faziosi.
Oggi Il Giornale titola " grazie ai nostri sacrifici il Dio spread è sazio".
Che si aspettava che i sacrifici per noi li avrebbe fatti la Papuasia? O magari un altro Redentore?
E' un peccato che questo quotidiano, pur annoverando nel suo staff firme autorevoli e rispettabili come quelle di Porro, Zurlo, Feltri, con la conduzione di un mediocre e servile direttore sia sceso così in basso.
O è forse colpa dei lettori che vogliono leggere queste ovvietà?
io la penso come te. compro il giornale dalla fondazione 1974 montanelliana e questo direttore è un emilio fede da giovane. Una cosa che non ho mai capito è il comportamento di berlusconi. ovunque si sia cimentato ha sempre fatto le cose in grande, soprattutto il milan e le attività imprenditoriali. perchè è così tirchio col giornale, misero di pagine, di cronaca e di collaboratori, anche se quelli citati sono bravi, e ci aggiungo Veneziani, Solinas, e, a volte, la pagina culturale??
Ho trascurato intenzionalmente Veneziani perchè, a mio avviso, filosofeggia troppo su quello che era e che sarebbe oggi il comunismo. Da anticomunista trovo che le sue analisi sono fuori dai tempi attuali e non certamente applicabili a questa sinistra odierna. Anzi, trovo che i suoi ragionamenti, sicuramente asserviti alla volontà opportunistica del Cav motivata dalla continua ricerca del consenso, continuano a riscavare il solco, che si era parzialmente riempito nei primi anni novanta, tra le due fazioni opposte E questo non è bene, può solo alimentare ingiustificatamente tensioni sociali, soprattutto nei ceti meno ambienti e meno informati..
La cosa divertente è che una larga fetta dei lettori del fogliaccio ci crederà.
Giusto per far capire chi sono i veri mandanti, notizia di un paio d'ore fa:
(AGI) CRISI: GOLDMAN SACHS, TITOLI ITALIANI BUON INVESTIMENTO
Buona giornata.
Magari diranno che Passera è un uomo di Berlusconi in combutta con Bersani per far perdere le elezioni al Pd… con la Bocassini che in realtà è pagata da SB per "disinformare" l'opinione pubblica sui meriti del governo.
Imporre l'antidopping ai giornalisti, no?
sergione, tu SEI COGLIONE!
E tu sei un incapace ad esprimerti anche in due sole righe e,inoltre, sei anche un gran villano, rozzo e maleducato capace solo di insultare volgarmente
Non scenderò mai al tuo livello, come ho già scritto e come a te piacerebbe.
Al tuo prossimo insulto, ciao.
mi accodo