Dare case a rom e sinti per smantellare i campi nomadi fa parte delle priorità del Paese? Rientra nelle urgenze economiche di cui l’esecutivo si doveva occupare? A leggere le dichiarazioni del ministro Riccardi sembrerebbe di sì
Nuove forme di accoglienza, stabilizzazione, investimenti sui rom. Insomma le solite frasi fatte del deleterio buonismo e finto solidarismo di sinistra che tanto male hanno fatto a questo paese. Ancora dobbiamo ascoltare i fautori del dialogo verso chi non mandano i propri figli a scuola, ama vivere nelle baraccopoli e fa del furto il proprio mestiere.
Il governo faccia ciò per cui è stato messo lì, per le “scemenze” di sinistra ci sono già i buffoni politici, ci siano risparmiati anche i buffoni tecnici.
FACEBOOK e/o TWITTER
Related posts:
- Maxi piano del governo per la vendita delle case popolari
- Terremoto: chiuse tutte le tendopoli. Già oltre 7000 persone in case nuove
- Il referendum pro case chiuse de La Destra
- Le case a L’Aquila come Napoli: come la sinistra cerca di smontare il successo di Berlusconi nelle emergenze
- I piddini si fregano pure le case popolari
L’accoglienza è un punto imprescindibile per lo sviluppo, la strada è lunga, difficile e richiede impegno da entrambe le parti. Compito della Politica è gettare le basi per una società in cui riconoscendoci nella diversità, possiamo vivere finalmente da concittadini. Non si tratta di buonismo, ma dell’unica via veramente percorribile per garantire un futuro alla società.
Completamente d'accordo!
Un altro problema sono i " buonpensanti" . Anche superare l' immaginario collettivo formato da antichi e obsoleti schemi, anche parzialmente veri, sarà necessario e difficile per completare l'integrazione di tutte le etnie che, INEVITABILMENTE, formeranno la cittadinanza italiana nel prossimo futuro.
La dimostrazione sta nei commenti sotto.
Certamente ci sono priorità più urgenti, ma condivido pienamente il pensiero del Ministro che sta facendo solo il suo lavoro al quale è preposto.
Cos'ha di negativo il buonismo? Allora è meglio il cattivismo?
Su quali basi, episodi o fatti scrivi di finta solidarietà, Fazioso?
La solidarietà non è nè di destra e nè di sinistra, è solo un nobile sentimento che dovrebbero avere TUTTI per le persone più sfortunate,deboli e svantaggiate.
ok…iniziate ad aprire le porte di casa vostra allora…caro Daniele e caro Sergione
…poi…pagano le copiose tasse questi rom?? o e' tutto dovuto a questi…ribadisco…portateveli a casa vostra, vediamo come siete bravi ad essere "buoni"
La solidarietà è un nobile principio, da applicare alle famiglie italiane (circa 1,6 milioni secondo Istat) che rischiano la povertà a causa della manovra del nuovo sceriffo di montingham.
L'uomo per vivere lavora, non chiede l'elemosina; altrimenti il primo articolo della nostra Costituzione direbbe che l'Italia è una Repubblica fondata sul'accattonaggio. Assecondare la cultura di un popolo che vive da parassita sugli altri significa essere complici della peggiore feccia dell'umanità. Non a caso è un governo tecnico che si presta a questa vergognosa operazione. E non a caso sono le metestasi della democrazia cristiana i primi sostenitori di questo governo.
Errata Corrige: non "metestasi" ma "metastasi" = cellule maligne che si staccano dal tumore originario e si diffondono in altri organi.
X POINCIANA e H 7 25
Siete semplicemente qualunquisti e superficiali. Devo spiegare perchè?
Ci provo: questo governo sta provando ( e non è detto che ci riesca) a salvare i nostri risparmi e i nostri( spesso miseri) stipendi pensioni o guadagni, che NESSUN partito avrebbe il coraggio di fare per paura del costo politico. Certamente poi le scelte possono essere discutibili, ma la situazione di emergenza lascia pochi margini di manovra.
L'integrazione mira proprio ad adeguare questa etnia ai nostri parametri istituzionali e in moltissimi casi c'è già riuscita. Dobbiamo avere per l'eternità questi emarginati che girano per le città rubacchiando? Meglio fare uno sforzo, soprattutto con i più giovani che sono sicuramente più malleabili e ricettivi, proponendo la scolarizzazione e la convivenza civile con altri giovani. Mai ghettizzando.
Io sono qualunquista e superficiale; d’altronde, se lo dici tu che hai il dono dell’infallibilità, come il Papa ex cathedra, è sicuro come la morte. Tu che invece sei un intellettuale impegnato ed hai la profondità degli oceani e la lungimiranza dei saggi, mi spieghi come faranno gli zingari, una volta che avranno ricevuto in dono la casa, a pagare gli affitti, la corrente elettrica, il riscaldamento, l’acquedotto ect., dal momento che si rifiutano di lavorare e pretendono di vivere di elemosina e di furto? Saranno sempre a carico del governo? Sarà sufficiente una casa in cemento al posto di una roulotte perché decidano di mandare i loro figli a scuola anziché a chiedere l’elemosina? Non basta concedere la laurea ad un ignorante per farne un dottore; occorre farlo studiare. Fino a quando gli zingari non decideranno di vivere dei frutti del proprio lavoro, così come fa un qualsiasi essere umano che si comporti in modo dignitoso, non sarà certo regalando loro le case a nostre spese che si riuscirà ad integrarli nella nostra società. Ma questo lo penso io che sono solo un povero superficiale!
In una intervista rilasciata al quotidiano La Stampa del 12 dicembre u.s. l'ex sindaco di Torino Chiamparino afferma che "i rom hanno modalità di vita che vanno combattute, come quella di mandare i bambini ad elemosinare e di rubare". Anche lui superficiale e qualunquista? O forse sarebbe più opportuno riflettere prima di pensare che per risolvere i problemi sia sufficiente effibbiare etichette agli altri?!
Tu vivi solo di luoghi comuni e sei sempre più superficiale. Se fossi impegnato nel sociale come lo sono io( da laicissimo) forse mi capiresti meglio. . Posso citarti dozzine di ex zingari che lavorano regolarmente da anni, come posso citarne altri ( i più anziani ) che si rifiutano perfino di lasciare le baracche, per la verità. Ma il processo di integrazione è ormai avviato e sicuramente si concluderà. magari fra trent'anni. Tuo malgrado e di buonpensanti infarciti di luoghi comuni.
L' ex Sindaco Chiamparino ha ragione, c'è ancora molto da lavorare per superare e far superare antiche e pessime abitudini che nessuno nega. Ma, come ho scritto sopra, già si sono ottenuti successi importanti.
Io ti giudico, forse troppo severamente, per quello che scrivi. Purtroppo certi successi del volontariato non vengono pubblicizzati e, probabilmente, anche giustamente.
X H 7 25
Facendo il solito zapping nell' intervallo della pubblicità mi sono imbattuti nella trasmissione " Il Grande Fatello". Questo mi ha ricordato, a proposito dell'integrazione, che due anni fa il vincitore fu un giovanotto Rom.
Questo fatto è molto significativo e fa onore a molti italiani che hanno voluto questo vincitore. Sempre tuo malgrado.
A settant'anni ancora credi che siano gli spettatori da casa a decidere gli eventi delle trasmissioni televisive? Ora è tutto più chiaro!
Mah, Francamente non mi sono mai posto il problema, anche perchè seguo solo i talk show. Adesso che mi ci fai pensare, devo ammettere che potresti aver ragione, anche se in quel periodo il Governo e la RAI erano a conduzione CDX.
Dunque, qual' era l'interesse a far vincere un Rom?
Poi, sarebbe il caso che la piantassi con questa inconcludente ironia per tornare a discussioni più serie. Se cominciamo a sfotterci, finiamo sicuramente per dare un pessimo esempio.Sopra ho fatto delle affermazioni più serie e tu mi contesti questa banalità?
Sono d'accordo con te: meglio parlare seriamente anzichè scadere nell'ironia gratuita. Ammetti, però, che molte volte te la vai a cercare! Quando si discute da posizoni differenti è preferibile limitarsi ad esporre le idee ed evitare di esprimere giudizi sugli altri ed affibbiare loro delle etichette che, data la non conoscenza reciproca, il più delle volte sono campate in aria ed il risultato che otengono è quello di interrompere il dibattito anzichè agevolarlo.
In ogni caso, se ho sbagliato scusami!
sergione…segui il grande fratello….??? a questo punto non ci sono dubbi!!! Onore???? onore che uno tizio X abbia vinto una trasmissione seguita dalla bassa societa' e dai ragazzini…dai contenuti pari a ZERO…beh…allora…SERGIONE….SERGIONE…
X PETRA
Con te abbiamo trovato un'altra comparsa che legge un altro italtano stravolgendo il senso dei commenti. Sopra ho affermato che seguo solo i talk show politici.
Misera!
cazzate
Ti sei autocriticata? Non posso crederci!
Lei non ha capito proprio un beneamato tubo, sergione. Non stanno salvando inostri risparmi,ma bensì gli interessi delle lobbies che rappresentano. In primis le banche.
Di personaggi come lei, affetti da ottusità ideologica cronica purtroppo ne conosco parecchi, quindi non starò a sprecare altro fiato. Stia bene.
Temo che sia il contrario, in riferimento all'ottusità ideologica, anche perchè non ho fatto nessun accenno ad una qualsiasi fazione. E si, è meglio che trattenga il fiato,così evita di scrivere inesattezze.
Il resto è una Sua leggittima opinione, forse non inverosimile. almeno in parte. A questo punto c'è da domandarsi perchè il PDL e il PD si sarebbero alleati per salvare le lobbies. Le banche vanno salvate, come hanno fatto S.U., Francia, Germania Spagna e Inghilterra ecc. Altrimenti si ritorna ad una società fondata sul baratto e possiamo salutare i nostri risparmi.(semplicistico, ma tanto per non sprecare troppo fiato).
La Sua volontà di troncare il discorso e il confronto, dimostra sola la Sua mediocrità e l'incapacità di sostenere le sue opinioni
Stia bene anche Lei e Buon Natale!
hai ragione sergione…inizia a portarteli a casa!
X PETRA
Già fatto! E non una sola volta.
Il prossimo Natale avrò ancora una volta a pranzo una famigliola Sinti e una giovane coppia Ghanese che mi gratificano della loro amicizia. Sei inorridita? Lo so, per te è qualcosa di impensabile.
Ma sto perdendo tempo, sicuramente sparirai da questo blog.
Sai Sergione, invitare a pranzo un nucleo familiare di etnia Sinti è un'esperienza che può persino rivelarsi piacevole.Prova invece a far entrare a casa tua una "famigliola" Rom,vedremo se saprai comportarti come il vescovo Myriel
Frequento anche i Rom quasi tutti i giorni, di cui due si laureanno nei prossimi mesi con la nostra piena soddisfazione, e non escludo in un prossimo futuro di fare anche quest'esperienza. Ma non con i laureati..
Posso assicurarti che ci sono molte famiglie Rom più che accettabili, ma ce ne sono anche molte altre in cui c'è ancora tanto da lavorare e che non sono ancora certamente affidabili.
invitare famigliole? mettervi anche a 90 no?