Visita <a href="http://www.liquida.it/" title="Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida">Liquida</a> e <a href="http://www.liquida.it/widget.liquida/" title="I widget di Liquida per il tuo blog">Widget</a>

Disastri di Pisapia: la sua tassa sul traffico non fa diminuire l’inquinamento

Il Fazioso 18 gennaio 2012 9


areac Disastri di Pisapia: la sua tassa sul traffico non fa diminuire linquinamento

I meravigliosi risultati della tassa anti traffico e inquinamento voluta da Pisapia e dalla sua giunta radical chic a 2 giorni dalla sua entrata in vigore

Le polveri sottili non hanno affatto risentito della diminuzione del traffico nel centro storico meneghino per l’avvio del ticket da 5 euro per entrare nella cerchia dei Bastioni. Tutte le centraline dell’Arpa in città hanno registrato “valori di Pm10 doppie rispetto alla soglia consentita (50 mg/mc) e in crescita rispetto al giorno precedente”.

Ci voleva questo decisionismo ambientalista vero? Tutti contenti di aver votato il “sindaco gentile” che prometteva aria pulita per tutti?

RIMANI AGGIORNATO CON IL FAZIOSO SU:
FACEBOOK e/o TWITTER

Ti è piaciuto questo post? Condividilo:

Related posts:

  1. La tassa sui cortei mette paura a sinistrati e no global
  2. Soccorso (comico) rosso per Pisapia: a difenderlo sono rimasti solo Bisio, Bertolino e Paolo Rossi
  3. Rivolte, scioperi, blocchi del traffico: con il Cav sarebbe tornata la lotta armata
  4. Sempre più numerosi i disastri amministrativi della sinistra
  5. Pisapia l’estremista si riduce a elogiare il finto martire Giuliani

9 Comments »

  1. poinciana_ 18 gennaio 2012 at 11:36 - Reply

    La solita misura ipocritamente corretta, il cui unico vero scopo è il solito: fare cassa a spese dei cittadini milanesi

  2. H 7 25 18 gennaio 2012 at 14:51 - Reply

    E' risaputo che l'accanimento ideologico dei sindaci contro l'uso di auto private è assolutamente inutile ai fini della riduzione delle polveri sottili e dell'inquinamento. Perfino l'attuale ministro per l'ambiente, il tecnico Clini, ha recentemente dichiarato che fermare il traffico non è la soluzione al problema. Ma è anche risaputo che i sindaci di sinistra, loro che a dispetto della realtà vivono solo di ideologia, sono convinti di incarnare dei novelli messia ed agiscono per educare il popolo. Ecco perchè io li definisco "sopravvissuti al comunismo"; anche se questo "irrita" il mio ormai amico Sergione.

    • Grigio 18 gennaio 2012 at 22:43 - Reply

      H 7 25 è risaputo anche che sei un coglione!

    • sergione1941 19 gennaio 2012 at 00:01 - Reply

      No, non mi irrita. "Sopravvissuti a comunismo" sicuro! Ma posso temere qualche vecchio nostalgico?
      O qualche giovane scemo clonato? Lo stesso vale per quei quattro gatti fascisti che magari riescono a coinvolgere anche qualche giovane dalla mente debole e plasmabile.
      La nostra democrazia, magari incompiuta e imperfetta, riuscirà sicuramente ad emarginare questi pazzoidi, che , tralaltro, hanno un immagine distorta e incompleta del passato, trasmessa sempre da un Guru ipocrita di riferimento.

      • H 7 25 19 gennaio 2012 at 08:47 - Reply

        Vedi Sergione, se amministrano città, province e regioni e, ciò che è più rilevante, se hanno la capacità di imporre le loro elucubrazioni mentali, forse sono qualcosa di più di qualche vecchio nostalgico o qualche giovane scemo clonato. E, purtroppo, il prezzo di quelle nostalgie e di quelle "clonazioni" dobbiamo pagarlo noi cittadini, ripeto, senza benefici reali.

        • sergione1941 19 gennaio 2012 at 17:57 - Reply

          Può esserci, forse, un sindaco marxista, come può esserci, forse, un sindaco con la camicia nera.
          Se ammettiamo l'uno, dobbiamo ammettere sicuramente l' altro e dobbiamo ( devi) anche ammettere che ENTRAMBI sono legati a FUNESTE ideologie.
          Questa non è un'opinione è un fatto. Nessuno può negare che queste ideologie hanno provocato miloni di morti.

  3. H 7 25 18 gennaio 2012 at 14:52 - Reply

    E' semplicemente vergognoso attuare provvedimenti perfettamente inutili e finalizzati solo a creare ulteriori problemi ai cittadini. Mi direte che lo fanno anche i sindaci di destra, magari per sottrarsi all'indignazione montata ad arte dai predetti sopravvissuti. Mi vergogno anche per loro; ciò che è superfluo, e fa sentire il cittadino alla mercè degli imbecilli, non lo si fa solo per avere la compiacenza dei giornali di regime, amici delle élites e lontani dal popolo, o per fare cassa a spese dell’indifeso contribuente.

  4. sergione1941 18 gennaio 2012 at 17:43 - Reply

    E ' sicuramente vero che bloccare il traffico non è la soluzione definitiva e che in questi giorni il particolare clima stagnante ha sicuramente acuito il problema. Premesso, che con la presenza delle macchine il pm10 poteva anche triplicarsi, chi può dirlo? Premesso anche, che è chiaramente un modo per fare cassa, ti invito ad ascoltare l'intervista di Fazio a Pisapia. Non sono milanese e gli interventi di cui parla il Sindaco ( con quei soldi) non mi sono particolarmente chiari, conosco pochino Milano.
    Fabio Fazio intervista Giuliano Pisapia. http://www.youtube.com/watch?v=Sb_J3_nlf_g&fe….

  5. lorenzo 19 gennaio 2012 at 13:46 - Reply

    che limitare il traffico in centro possa avere un senso ok… ma sinceramente far pagare i residenti per poter tornare a casa propria è demenziale… inoltre questa storia dell'area c è stata fatta solo per mettere il simbolo arancione al posto di quello dell'ecopass …
    Le grandi rivoluzioni di Pisapia… i titoli del sito istituzionali e il simbolo del centro storico del colore della sua campagna elettorale…. PHORTE!!!

Leave A Response »