IL FAZIOSO

Testamento biologico: esiste una norma del 2004 che consente di morire come si desidera e di rifiutare le cure. Il primo caso di applicazione è avvenuto a Modena, dove una donna, Vincenza Santoro Galani, 70 anni, è morta l’altro giorno secondo le sue volontà: il magistrato le ha infatti concesso il permesso il 9 maggio scorso, nominando il marito amministratore di sostegno che ha rispettato la volontà della coniuge: lei non voleva interventi che le avrebbero prolungato la sofferenza, compresa la respirazione artificiale.
CHI ERA – La donna, originaria di Foggia ma residente a Sassuolo, da tre mesi era ricoverata all’ospedale di Baggiovara – riferiscono alcuni quotidiani in edicola giovedì – nel reparto di neurologia, affetta da Sla (sclerosi laterale amiotrofica). Una malattia che, lo si sapeva, non le dava scampo: lei ha comunicato a marito e ai figli l’intenzione di non essere sottoposta a tracheotomia qualora il suo stato fosse peggiorato. Una prospettiva che avrebbe consentito il collegamento al polmone artificiale, non certo la guarigione, e dunque solo un prolungamento delle sofferenze. Per questo aveva nominato il marito amministratore di sostegno, figura prevista da una norma del 2004 che consente di designare una persona in previsione delle proprie perdite di facoltà intellettive.
IL MARITO – Il coniuge ha così portato al giudice tutelare del tribunale di Modena, Guido Stanzani, la richiesta della donna, che è stata accolta, con l’indicazione ai medici di dare con la massima attenzione le cure palliative più efficaci per diminuire le sofferenze: dunque niente tracheotomia. Il quadro clinico è rapidamente peggiorato, ma la donna ha visto rispettate le proprie volontà. Un primo caso che potrebbe suonare come una speranza per i tanti Welby che ci sono in Italia: il testamento biologico c’è già, è una realtà. Fonte: Corriere

Se non sbaglio la legge sul testamento biologico che si voleva proporre nella scorsa legislatura non è mai stata votata ma come questo caso dimostra non serve una regolamentazione del genere per poter giungere agli stessi risultati, ci sono già norme con obiettivi simili. Personalmente aborro (alla mughini) la visione del centrodestra su questi temi, una visione retrograda e conservatrice. Nulla o quasi spesso mi ricollega alla mia parte politica su questi temi, c’è ben poco di liberale il più delle volte. Non capisco cosa ci sia di male a rispettare la volontà di un paziente (quando si è ancora lucidi per farlo), ad accettare che l’accanimento terapeutico spesso è totalmente illogico, che l’eutanasia non c’entra nulla con questi casi, che la realtà e la sensibilità popolare su questi temi è anni luce più avanti della politica.

Segnala e vota quest’articolo su
:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::

Daniela Santanché, lancia un appello bipartisan perché sia riveduta la normativa che, nel 1958, decretò la fine della della regolamentazione della prostituzione in Italia.
«A cinquant’anni dalla sua nascita, la legge Merlin non può essere considerata un tabù. E’ necessario cambiarla profondamente garantendo strade sicure ai cittadini e libertà dalla schiavitù alle prostitute», così precisa la portavoce de La Destra, che alla guida di un comitato promotore rigorosamente femminile, lancia un’iniziativa referenadaria.

Il quesito, che si può leggere sul sito che promuove l’iniziativa StradeProtette.com, è già stato depositato dalla sua madrina presso la cancelleria della Cassazione, dove attende il via libera dalla suprema Corte.
Se il testo verrà approvato, verrà immediatamente avviata la raccolta di firme (ne occorrono almeno 500mila) per indire la consultazione popolare.
La campagna referendaria si muoverà “dalle spiagge alle strade”, assicura battagliera Santanché, che fa anche un appello a tutte le forze politiche, e soprattutto alle donne, di qualunque schieramento.

L’iniziativa vuole essere una sfida all’”ipocrisia e ai furbi”. Perché, si chiedono infatti Santanché e le donne del comitato sul sito dedicato all’iniziativa, deve essere ancora in vigore una normativa che “fa reato della prostituzione esercitata nel chiuso di un’abitazione e lascia invece campo libero alla prostituzione esercitata all’aperto?

Insomma La Destra fa sul serio, proponendo un’iniziativa che se arriverà al referendum porterà sicuramente polemiche e ampie discussioni. Voi come la vedete? Iniziativa da sostenere?

Vota e segnala quest’articolo su
:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::

Segnalo un altro articolo di oggi. E di Libero ed è un’intervista a Giancarlo Abelli, clicca QUI

Abelli è vicecoordinatore di Forza Italia e nella sua intervista fa chiaramente intendere che il PDL attuerà le primarie per varie consultazioni.

Come la vedete? Da una parte sembra un modo per inseguire il pd su un aspetto che comunque ha avuto successo, dall’altra mi piacerebbe moltissimo poter dire la mia su candidati nazionali, regionali, comunali o magari solo sul leader del pdl futuro (o regionale ecc).

I modi ovviamente sarebbe da discutere ma una partecipazione popolare permetterebbe sicuramente al pdl di offrire migliori candidati, anche perchè diciamocelo non sempre le decisioni dall’alto sono state ottime.

Dite la vostra

Segnala e vota quest’articolo su
:: :: :: :: :: :: :: :: ::

Segnaliamo quest’articolo di F. DeBenedetti (che sicuramente non è un berlusconiano) sul Sole24Ore.

In modo chiarissimo stravolge l’offensiva della sinistra sull’emendamento governativo in questione. Riporto alcuni passaggi

-la legge recepisce una direttiva comunitaria

-la priorità di ogni governo dovrebbe essere scongiurare il rischio di qualsiasi infrazione

-il Governo Prodi voleva barare dicendo che l’intera Gasparri era da abrogare, perchè condannata dall’Europa

-i rilievi europei riguardano anche la Legge Amato del 2001

-l’emendamento recepisce in pieno la formulazione richiesta da Bruxelles

-Rete4 con le obiezioni di Bruxelles non c’entra nulla

-Sarà il Consiglio di Stato a decidere se e come Europa7 dovrà essere risarcita

-il pd fa male a rincorrere di pietro su questa strada

Insomma l’antiberlusconismo e la polemica che non ha contatti con la vera realtà della situazione sono tornati alla ribalta. Tutto questo casino (che non interessa minimamente agli italiani) è stato creato ad arte ma si rivelerà il solito boomerang

Segnala e vota quest’articolo su
:: :: :: :: :: :: :: :: ::

Dopo gli annunci del consiglio dei ministri a Napoli ci siamo sorbiti le valutazioni dei vari opinionisti rossi della Pravda Repubblica sul pacchetto fiscale. Hanno urlato tra le righe “Inaffidabile, inutile, senza copertura, per pochissimi, niente a che vedere con la politica economica di Prodi (quale?), non porterà vantaggi agli italiani ecc”.

Insomma il solito prontuario del soccorso rosso, il più delle volte nemmeno argomentato e spesso manco informato, viene smentito da un’analisi del principale giornale economico nazionale, il sole24ore.

Articoli che segnalano che potenzialmente il pacchetto può rivelarsi veramente utile per molte famiglie, portando anche un nuovo stipendio a chi ne usufruisce. Speriamo che le misure portino veramente questi vantaggi agli italiani e che, sul lato degli straordinari, ne possa usufruire anche la nostra produzione.

Ecco l’articolo principale con le varie tabelle

QUI

Segnala e vota quest’articolo su
:: :: :: :: :: :: :: :: ::

Riprendiamo alcune aberranti dichiarazioni degli scandalosi comunisti.

Il vero volto del governo Berlusconi – premette Migliore – non tarda a manifestarsi con le efferate e inconsulte violenze delle forze dell’ordine che si sono scatenate picchiando e manganellando cittadini inermi che manifestavano – sia ieri sera che questa mattina – pacificamente a Chiaiano, Napoli, contro un sito di una discarica che le destre hanno già individuato senza consultare in alcun modo istituzioni locali e popolazione. La situazione, in queste ore, non si è ancora conclusa, anzi: è ancora incandescente. Siamo nel pieno di un esercizio sistematico di violenze esercitate in modo sistematico e scientifico nei confronti di cittadini pacifici e inermi, oltre che di giornalisti e cineoperatori, violenze che ci riportano alla memoria, purtroppo, le tristi e drammatiche giornate del luglio 2001 a Genova e la sua ‘macelleria sociale’ (Apcom)

“Di ora in ora, la situazione degli scontri a Chiaiano, Napoli, si sta facendo sempre più intollerabile e indegna di un Paese civile e democratico”. Lo afferma Paolo Ferrero, di Rifondazione, per il quale “le violenze che le forze dell’ordine e in particolare la polizia sta portando avanti in modo scientifico e scellerato nei confronti di una popolazione inerme e indifesa sono inaccettabili: ho appena saputo di due ragazzi feriti in modo gravissimo e di anziane signore bastonate a sangue”. (Apcom)

Questi personaggi sono vergognosi, fosse per loro la Campania potrebbe essere sommersa completamente dalla monnezza. Sono per l’immobilismo, sempre a favore di chi attacca la polizia, sono per il no a qualsiasi cosa. Sono semplicemente indegni di essere chiamati politici e infatti fortunatamente gli italiani li han mandato a casa a pedate.

Segnala e vota quest’articolo su
:: :: :: :: :: :: :: :: ::

“Siccome tra cinque anni governeremo noi dovremo avere un Paese che consenta un’azione riformista”. È quanto ha dichiarato il leader del Partito democratico, Walter Veltroni, davanti alla platea dei circoli del Pd riuniti questa mattina al Teatro Piccolo di Milano

Intanto Uolter è sicuro che il governo Berlusconi durerà 5 anni. Per i suoi presagi di vittoria dobbiamo ritirare fuori le sue storiche frasi ad effetto?
-è la più grande rimonta della storia
-siamo in sintonia con il nord-est
-le piazze mi dicono che sta succedendo qualcosa di clamoroso

Uolter quando la smetterai di annunciare vittorie che non ci saranno?

Segnala e vota quest’articolo su
:: :: :: :: :: :: :: :: ::

“Entro questa legislatura porremo la prima pietra per la costruzione nel nostro paese di un gruppo di centrali nucleari di nuova generazione”. Lo ha detto il ministro dello Sviluppo Economico, Claudio Scajola, intervenendo all’assemblea di Confindustria. “Non è più eludibile – ha aggiunto tra gli applausi – un piano di azione per il ritorno al nucleare”, chiarendo che non si tratta di affermazioni di principio ma di un “solenne impegno assunto da Berlusconi, con la fiducia, che onoreremo con convinzione e determinazione”.
“Solo gli impianti nucleari consentono di produrre energia su larga scala, in modo sicuro, a costi competitivi e nel rispetto dell’ambiente”, ha detto ancora il ministro rivolto alla platea degli imprenditori, ribadendo quindi la necessità di “ricostruire competenze e istituzioni di presidio, formando la necessaria filiera imprenditoriale e tecnica e prevedendo soluzioni credibili per i rifiuti radioattivi”.

A tal proposito ecco cosa scrivevano del ritorno al nucleare i più grandi scienziati italiani due anni fa

Illustre Signor Presidente,

noi sottoscritti, fondatori dell’Associazione Galileo 2001, per la libertà e dignità della Scienza, sentiamo il dovere di sottoporre alla Sua attenzione la difficile situazione energetica che penalizza il nostro Paese; una situazione figlia di alcune scelte irresponsabili e di lunghi anni di scarso interesse politico e di disinformazione mass-mediatica. Circostanza ancora più grave è il fatto che si prospettano oggi ai cittadini soluzioni immaginifiche e in aperto contrasto con le conoscenze economiche, scientifiche e tecnologiche, allontanando così le scelte dotate di prospettive concrete.

Non crediamo di fare retorica nel sostenere che l’energia è il nutrimento della civiltà e che senza energia e senza un suo impiego oculato una civiltà può solo scomparire: più precisamente, non la produzione d’energia, ma la disponibilità di energia, abbondante, economica, sicura e amministrata con competenza, è una condizione essenziale per il benessere e lo sviluppo di un Paese, ed è ciò che genera competitività e occupazione e, conseguentemente, progresso civile.

A causa dell’elevata dipendenza energetica (importa oltre l’80% dell’energia primaria che consuma) e del conseguente elevato costo dell’energia (quella elettrica, al netto delle imposte, costa agli italiani quasi il 40% in più rispetto alla media europea), l’Italia sta perdendo terreno nel confronto economico con i partners europei, assieme ai quali dovrebbe invece perseguire una più armonica strategia energetica comune:

Leggi il resto dell’articolo »

Segnaliamo l’articolo de Il Giornale che oggi pubblica in anteprima i passaggi più importanti del decreto sicurezza

ESPULSIONE
L’articolo 1 del decreto affronta il tema fondamentale delle espulsioni: «Il giudice ordina l’espulsione ovvero l’allontanamento dello straniero dal territorio dello Stato, oltre che nei casi espressamente preveduti dalla legge, quando lo straniero sia condannato alla reclusione per un tempo superiore ai due anni. Il trasgressore dell’ordine di espulsione o allontanamento pronunciato dal giudice è punito con la reclusione da uno a quattro anni»; «Il giudice ordina l’espulsione ovvero l’allontanamento dello straniero dal territorio dello Stato, quando lo straniero sia condannato a una pena restrittiva della libertà personale per taluno dei delitti preveduti da questo titolo. Il trasgressore dell’ordine di espulsione o allontanamento pronunciato dal giudice è punito con la reclusione da uno a quattro mani».

Ottimo! E’ necessario però che le espulsioni siano effettive. Il corriere di oggi segnala che in Spagna sono aumentate del 40% in 2 anni. In Italia c’è un lassismo diffuso sul tema, bisogna attuare con durezza questa parte del decreto

UBRIACHI AL VOLANTE
Nella seconda parte dell’articolo 1 ecco la stretta su chi guida ubriaco o drogato: a chi provoca incidenti stradali mortali «Si applica la pena della reclusione da 3 a 10 anni se il fatto commesso con la violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale da 1) soggetto in stato di ebbrezza alcolica; 2) soggetto sotto effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope».

Importantissimo, fanno molto clamore episodi di vittime dei pirati della strada ubriachi e intervenire in tal senso è un deterrente. Assurdo che chi uccide non faccia nemmeno un giorno di carcere. Ho letto anche che saranno forse sequestrate le autovetture dei pirati

AGGRAVANTE CLANDESTINITÀ
L’articolo 4 sostiene che «quando uno straniero commette un delitto durante la permanenza illegale nel territorio dello Stato, la pena prevista è aumentata di un terzo. Quando ricorre la circostanza di cui al comma 1, le concorrenti circostanze attenuanti, diverse da quelle previste dagli articoli 98 e 114 del codice penale, non possono essere ritenute equivalenti o prevalenti rispetto a queste».

Altro articolo che potrebbe servire da deterrente, è giusto che chi non dovrebbe essere in Italia e delinque sia maggiormente penalizzato.

DICIOTTO MESI NEI CPT
«La convalida comporta la permanenza nel centro per un periodo di complessivi 60 giorni. Qualora l’accertamento dell’identità e della nazionalità, ovvero l’acquisizione di documenti per il viaggio presenti difficoltà, il giudice, su richiesta del questore, può prorogare il termine di ulteriori sessanta giorni. Anche prima di tale termine, il questore esegue l’espulsione o il respingimento, dandone comunicazione senza ritardo al giudice. Decorso il suddetto termine, qualora il soggetto trattenuto non abbia reso disponibile un suo documento identificativo utile all’espatrio in originale, il questore può chiedere al giudice la proroga del periodo di 60 giorni. La durata complessiva della permanenza nel centro non potrà, in ogni caso, essere superiore a 18 mesi».

Ho letto che su questo punto, che tra l’altro segue una direttiva europea, ci sarebbero problemi perchè i cpt non sono ancora attrezzati

VIETATO AFFITTARE AI CLANDESTINI
L’articolo 5 affronta uno dei temi più importanti, quello dell’affitto di immobili ai clandestini: «Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chi cede in locazione o in godimento ovvero consente per un tempo superiore a un mese, l’uso di un immobile di cui abbia la disponibilità, o di parte di esso, a uno straniero irregolarmente soggiornante, senza osservare l’obbligo di comunicazione all’autorità di pubblica sicurezza, è punito con la reclusione da 6 mesi a tre anni e con la multa da diecimila a cinquantamila».

Giustissimo, se si favorisce l’immigrazione clandestina si crea un circolo vizioso che va fermato

Il disegno di legge che sarà presentato oggi e poi discusso in Parlamento è composto da 19 articoli ed entra più in profondità.

VIOLENZA AD ANZIANI E DISABILI
L’articolo 1 aggiunge, fra le aggravanti, quella per chi commette reati contro gli anziani: «L’avere profittato di circostanze di tempo, di luogo o di persona, anche in riferimento all’età avanzata, tali da ostacolare la pubblica o privata difesa».
L’articolo 2 introduce l’aggravante per chi i reati commessi verso i portatori di handicap. Se i reati di atti osceni, delitti verso la persona e il patrimonio e sfruttamento della prostituzione «sono commessi in danno di persona portatrice di minorazione fisica, la pena è aumentata da un terzo alla metà».

CITTADINANZA SOLO DOPO DUE ANNI DAL MATRIMONIO
L’articolo 3 del disegno di legge modifica la legge 5 febbraio 92 sul diritto alla cittadinanza proponendo che «il coniuge, straniero o apolide, di cittadino italiano può acquistare la cittadinanza italiana quando, dopo il matrimonio, risieda legalmente da almeno due anni nel territorio della Repubblica, oppure dopo tre anni dalla data del matrimonio se residente all’estero». Questi tempi sono «ridotti della metà in presenza di figli nati dai coniugi».

Sempre più spesso si aggira il problema cittadinanza in questo modo e quindi è giusto intervenire in tal senso

REATO D’IMMIGRAZIONE CLANDESTINA
È il provvedimento di cui tanto si è discusso in questi giorni, poi inserito nel disegno di legge (e non nel decreto legge) all’articolo 7 bis, dal titolo «Ingresso illegale nel territorio dello Stato»: «Salvo che il fatto costituisca più grave reato, lo straniero che fa ingresso nel territorio dello Stato in violazione delle disposizione del presente testo unico è punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni».

Esiste già in altri paesi. Assurda la motivazione al no della sinistra e cioè che ingolferebbe la nostra giustizia malandata. Quindi per i problemi della giustizia non dobbiamo fare nulla? Tra l’altro questi casi andrebbero giudicati per direttissima e quindi il problema non si pone

POTERE DEI SINDACI
Nel disegno di legge si sostiene che «Il sindaco concorre ad assicurare anche la cooperazione della polizia locale con le forze di polizia statali, nell’ambito delle direttive di coordinamento impartite dal ministro dell’Interno». «Il sindaco può adottare «provvedimenti contingibili e urgenti al fine di prevenire ed eliminare gravi pericoli che minacciano l’incolumità pubblica e la sicurezza urbana». «In casi di emergenza connessi con il traffico o con l’inquinamento atmosferico o acustico, ovvero quando a causa di circostanze straordinarie si verifichino particolari necessità dell’utenza il sindaco può modificare gli orari degli esercizi commerciali, dei pubblici esercizi e dei servizi pubblici, nonché d’intesa con i responsabili territorialmente competenti delle amministrazioni interessate, gli orari dell’apertura al pubblico degli uffici».

Giustissimo, i sindaci conoscono meglio i bisogni della propria cittadinanza.

PIÙ POTERI ALLE POLIZIE MUNICIPALI
L’articolo 6 del disegno di legge consente la «collaborazione della polizia municipale nell’ambito dei piani coordinati di controllo del territorio». Con l’articolo 7 si consente ai vigili urbani «l’accesso al centro elaborazione dati del ministero dell’Interno» e la possibilità dell’inserimento dei dati «acquisiti autonomamente».

TUTELA DI MINORI E BAMBINI NELL’ACCATTONAGGIO
L’articolo 10 del disegno di legge modifica l’articolo 112 del codice penale sulla «responsabilità delle persone maggiorenni nei delitti commessi dai minori, «mentre l’articolo 12 modifica il codice penale per un maggiore «contrasto nell’impiego di minori nell’accattonaggio»: «Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque si avvale per mendicare di una persona minore degli anni quattordici, o, comunque, non imputabile, ovvero permette che tale persona, ove sottoposta alla sua autorità o affidata alla sua custodia o vigilanza, mendichi, o che altri se ne avvalga per mendicare, è punito con la reclusione fino a tre anni». Lo stesso articolo prevede anche «pene accessorie» se lo sfruttamento dei minori avviene da parte dei genitori: «La condanna per i reati di cui agli articoli 600, 601 e 602 comporta, qualora i fatti di cui al primo comma dei citati articoli siano commessi dal genitore o dal tutore rispettivamente: 1) la decadenza dell’esercizio della podestà del genitore; 2) l’interdizione perpetua da qualsiasi ufficio attinente all’amministrazione di sostegno, alla tutela e alla cura».

Mi sembra sacrosanto. Le bande criminali che sfruttano i bambini per accattonaggio e furti e gli impongono guadagni di un certo tipo ogni giorno (puniti da botte in caso di insuccessi) sono feccia umana.

PENE CONTRO VANDALI
All’articolo 8 e 9 del disegno di legge si prevedono «disposizioni concernenti il reato di danneggiamento» e il reato di «deturpamento e imbrattamento di cose altrui». In particolare all’articolo 9 si interviene sull’articolo 639 del codice penale nel punto in cui si prevede la pena di un anno per chi commette deturpamento e imbrattamento su immobili «compresi nel perimetro dei centro storici», estendendo questa variante anche a «immobili sottoposti a risanamento edilizio o ambientale o su ogni altro immobile, quando al fatto consegue un pregiudizio del decoro urbano».

Non se ne può più di queste tag inutili che coprono le nostre città

CONFISCA BENI MAFIOSI
All’articolo 15 si legge: «Con l’applicazione della misura di prevenzione il tribunale dispone la confisca dei beni sequestrati di cui la persona, nei cui confronti è instaurato il procedimento, non possa giustificare la legittima provenienza e di cui, anche per interposta persona fisica o giuridica, risulti essere titolare o avere la disponibilità a qualsiasi titolo in valore sproporzionato al proprio reddito, dichiarato ai fini delle imposte sul reddito o alla propria attività economica».

Molto importante perchè spesso, come documentato da tanti reportage, i beni rimangono bloccati quando servirebbero alla casse dello stato o direttamente alle procure

TRASFERIMENTO DI SOLDI
L’ultimo articolo del disegno di legge stringe le maglie del trasferimento di soldi dall’estero: «Chi è autorizzato a prestare servizi volti al trasferimento di danaro deve provvedere personalmente o a mezzo di incaricato, ad acquisite la copia del documento d’identità di colui che chiede la prestazione. Se questi è straniero, deve essere acquisita pure la copia del suo titolo di soggiorno; qualora la copia di tale documento di soggiorno non sia disponibile, il servizio erogato deve essere segnalato entro 12 ore all’autorità locale di pubblica sicurezza, inviando alla stessa la copia del documento identificativo del richiedente. Le copie dei suddetti documenti, comunque, devono essere stati conservati e resi disponibili a ogni richiesta dell’autorità di pubblica sicurezza. L’inosservanza di tale disposizione è sanzionata con la revoca dell’autorizzazione».

Segnala e vota quest’articolo su
:: :: :: :: :: :: :: :: ::

Segnaliamo quest’articolo del corriere sulla situazione di bilancio del comune di Roma, lasciato da Veltroni ad Alemanno.

Clicca QUI

Si segnalano

-3.2 mld di operazioni sui derivati (il doppio della somma che fece scalpore a Milano)

-tra i 7 e i 9 mld di indebitamento

Insomma che dire, una gestione di qualità del bilancio comunale

Segnala e vota quest’articolo su
:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::